玩具

　　團市委、市政協社法委青少年工作小組聯合開展的《北京青年人才住房狀況調研報告》近日發佈，調查顯示租房成為青年解決住房需求的最主要途徑。對於住房與幸福之間的關係，61.6%的人認為“有房與幸福有關，但不是決定因素”，而仍有33.0%的人認為“有房是幸福的決定性因素”，另有5.4%的人認為“有房與幸福無關”。（3月12日《北京青年報》）
　　近1/3的的受訪對象認為“有房才幸福”，足以看出住房對於每一個家庭的重要性。俗話說：“家是心靈的港灣，是人生的歸宿”。在中國的傳統文化中，家被賦予了太多的內涵和意義，它象徵團圓、凝聚愛意、詮釋幸福。而住房作為家庭構成的一個基本要素，有無住房成為人們判斷幸福與否的一個價值尺標，也並不難以理解。
　　受土地、政策等客觀因素的影響，各地房價居高不下。而對於中國大部分工薪階層來說，擁有一套明亮、舒適的住房是他們畢生的夢想，並且矢志不渝地為此拼博、努力、奮鬥。在追逐夢想的征途里，或平淡、或淚水、或歡笑、或失敗、或成功，簡單以房來論幸福未免太過簡單。君不見，被萬千網友感動的圖片《幸福》里：孫女坐在膝上和爺爺額頭貼著額頭，爺爺嘴角流露出幸福的笑容。而主角環衛工人張景卻租住在地下室。農民工代表旭日陽剛，最初在北京漂泊，居無住所，憑藉對音樂的執著和對夢想的執著，一首《春天裡》讓他們成為了家喻戶曉的“草根”明星。他們的幸福又有多少源於房產？還有，“房姐”龔愛愛，“高鐵一姐”丁書苗，其名之下，房產多多，但是，當她們因為房產受牽涉甚至淪為“階下囚”時，你能說她幸福嗎？
　　於丹曾經說過：“幸福快樂只是一種感覺，與貧富無關，同內心相連。”但是現今，部分年輕人的幸福觀卻摻雜了太多物質、名利因素。“寧願坐在寶馬車裡哭，也不願坐在自行車上笑”、“無房不嫁”……這些不良現象，嚴重影響到了人們對幸福價值的判斷曲向。為了追尋所謂的“幸福”，不犧推脫責任，尋求捷徑。據報道，在被問及“當前青年人購置房產最可能的途徑”時，有高達90.2%的人選擇從父輩家庭尋求支持。殊不知，這種“子輩住房依賴父輩解決”的模式構成了對父輩家庭的巨大經濟壓力，會帶來醫療、養老等一系列社會保障問題。將自己的幸福“凌駕”於父母之上，會是“真幸福”嗎？
　　還記得前段時間，央視海採“你幸福嗎？”。對於幸福的回答，各有不同。本人認為，有房才幸福是一種膚淺的感受，是“偽幸福”，幸福與否，應該境由心生。或許，一個肯定的眼神、一次成功的策劃、一場精彩的演出，都能找到“真幸福”！
　　文/吳俊　　（原標題：有房才幸福是一種“偽幸福”）